一年過去了，海倫哲(300201.SZ)內(nèi)斗還未能停歇。

4月19日，海倫哲股價跌停，截至收盤，該股報2.26元/股，跌19.86%。究其原因，與公司持續(xù)不斷的內(nèi)斗可能導(dǎo)致年報難產(chǎn)不無關(guān)系。

近日，正值年報披露期，董事金詩瑋、薄曉明、董戴、童小民一方與董事兼總經(jīng)理馬超、董事兼副總經(jīng)理鄧浩杰、財務(wù)總監(jiān)陳慶軍一方再度因公司2021年財報審計工作中的生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù)、深圳板塊子公司賬套等資料提供等問題起分歧。這也導(dǎo)致董事金詩瑋、薄曉明、董戴、童小民，以及獨(dú)立董事黃華敏、張伏波、杜民公開表示無法保證年報的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，且公司存在無法于法定期限內(nèi)披露年度報告的風(fēng)險等。

此外，根據(jù)4月18日中審眾環(huán)會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)向海倫哲發(fā)送審計報告討論稿，公司2021年財務(wù)報告可能被出具無法表示意見的審計報告。

基于上述情況，公司股票交易可能會被實(shí)施退市風(fēng)險警示。針對該事項(xiàng)，《華夏時報》記者致電致函海倫哲，截至發(fā)稿均未得到回應(yīng)。

新舊實(shí)控方互相起訴

成立于2005年的海倫哲，是一家國內(nèi)高空作業(yè)車行業(yè)公司。2020年一場股權(quán)轉(zhuǎn)讓為海倫哲內(nèi)斗埋下了種子。

2020年4月，海倫哲公告控股股東江蘇省機(jī)電研究所有限公司擬以約2億元的價格向中天澤控股集團(tuán)有限公司協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司5%的股份，同時不可撤銷地將剩余所持15.64%股份對應(yīng)的表決權(quán)委托給中天澤控股，海倫哲控制權(quán)將由丁劍平變更為中天澤控股；同時，中天澤控股或其指定的關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)將參與認(rèn)購海倫哲非公開發(fā)行的股份，鞏固控制權(quán)。上述股份轉(zhuǎn)讓及表決權(quán)委托完成后，中天澤集團(tuán)成為海倫哲單一擁有表決權(quán)份額最大的股東，公司實(shí)際控制人由丁劍平變更為金詩瑋。

然而去年4月，上述定增計劃被終止。丁劍平、江蘇機(jī)電以中天澤的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約，將其上訴至法院。同年9月，徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院裁定禁止海倫哲對于2020年年度股東大會決議中的相關(guān)董事、監(jiān)事的選舉予以實(shí)施，并下發(fā)《協(xié)助執(zhí)行通知書》，要求公司協(xié)助執(zhí)行前述裁定。據(jù)此，丁劍平方面于2021年10月成立了臨時接管小組，禁止上述人員以董事、監(jiān)事身份履職。

對于原實(shí)控方的控訴，中天澤一方也不甘示弱，2021年6月中天澤控股以被告控制海倫哲期間存在重大披露不實(shí)行為為由將江蘇省機(jī)電研究所及丁劍平告上深圳市中級人民法院。同年11月再向深圳市福田區(qū)人民法院起訴，請求法院判令機(jī)電公司、丁劍平繼續(xù)履行《表決權(quán)委托協(xié)議》等。而針對丁劍平方面成立的臨時接管小組，金詩瑋代表公司起訴丁劍平等7人返還公章證照。從目前法院裁定來看，江蘇省機(jī)電研究所及丁劍平方所持有的公司股票被禁止行使提出提名、推薦、選舉或者罷免董事(候選人)、監(jiān)事(候選人)提案、議案的表決權(quán)，并且暫時禁止使用公司公章辦理法定代表人、董事、監(jiān)事、總經(jīng)理以及公司章程、經(jīng)營地址、經(jīng)營范圍的工商變更登記等手續(xù)。

針對上述情形，上海滬紫律師事務(wù)所律師劉鵬在接受《華夏時報》記者采訪時表示：“根據(jù)法院裁定，2020年年度股東大會所選舉出來的金詩瑋等人無履職的權(quán)利，而具有履職權(quán)應(yīng)是股東大會召開前公司的董監(jiān)高。另外臨時監(jiān)管小組并非通過正常程序設(shè)立的機(jī)構(gòu)，從法律規(guī)定層面上來看是不太合規(guī)的?！?/p>

內(nèi)斗或?qū)?dǎo)致年報難產(chǎn)

目前相關(guān)訴訟案均未有正式判決，而在新舊實(shí)控方你來我往的斗爭中，海倫哲董事會也在分崩離析。繼去年董事會在多個議案及回復(fù)函中出現(xiàn)意見相左的情況后，今年3月又因年報審計材料等問題再次互掐，而這直接將影響到2021年年報披露進(jìn)程。

今年2月，為推進(jìn)年報按期披露，董事金詩瑋方向公司經(jīng)營層發(fā)送了《關(guān)于要求海倫哲公司經(jīng)營層提供資料的清單》，但金詩瑋方表示馬超、鄧浩杰、財務(wù)總監(jiān)陳慶軍發(fā)來的相關(guān)資料有頗多疑點(diǎn)，尚有部分資料未提供。而董事馬超、鄧浩杰則表示，公司管理層已于3月29日按照資料清單向金詩瑋等人提供了目前可以提供的本部及子公司格拉曼所有主體的相關(guān)資料，未發(fā)送的部分因涉及公司商業(yè)秘密及國家秘密，需請其至現(xiàn)場查閱，并已在發(fā)送文件時明確說明情況。同時，董事馬超、鄧浩杰方對未取得深圳板塊子公司的資料，要求金詩瑋方督促深圳板塊子公司相關(guān)人員提交子公司套賬等資料。金詩瑋方反駁稱，馬超、鄧浩杰、陳慶軍要求董事長金詩瑋等人督促子公司(包括惠州連碩、東莞海訊等)的相關(guān)人員提交賬套等資料，既無正常企業(yè)管理流程和商業(yè)邏輯可言，也不是事實(shí)。

此時截至年報最晚披露日，僅剩十幾天的時間，而董事會成員之間的分歧勢必大大影響年報披露。對此劉鵬提醒道：“目前因海倫哲內(nèi)部控制權(quán)之爭，公司存在治理亂象，可能導(dǎo)致年報被非標(biāo)、不能在法定期限內(nèi)披露等，從而導(dǎo)致公司股票存在可能被實(shí)施退市風(fēng)險警示的風(fēng)險，也將損害海倫哲全體股東的利益，敬請廣大投資者注意投資風(fēng)險?！?/p>

恐被實(shí)施退市風(fēng)險警示

4月15日，深交所再向公司發(fā)去關(guān)注函，要求公司說明控制權(quán)爭奪對于年報編制和披露的具體影響等問題。

在回復(fù)函中，董事金詩瑋、薄曉明、董戴、童小民稱，2021年8月股東丁劍平和機(jī)電公司訴公司2020年度股東大會部分決議無效及10月9日強(qiáng)搶公章證照后，非法臨時監(jiān)管小組強(qiáng)行控制了公司的日常生產(chǎn)經(jīng)營，董事會無法有效行使職權(quán)，公司內(nèi)部控制的執(zhí)行存在突出問題。并表示，如臨時監(jiān)管小組憑借其強(qiáng)搶公章證照、非法控制日常經(jīng)營的手段不配合董事、監(jiān)事正常履職，以致相關(guān)董事、監(jiān)事所獲資料不足，或難以依靠專業(yè)中介機(jī)構(gòu)復(fù)核把關(guān)，導(dǎo)致年度報告的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整性存疑，可能會對公司能否按期披露2021年度報告產(chǎn)生重大不利影響。同時，獨(dú)立董事黃華敏、張伏波、杜民認(rèn)為“但不排除公司存在無法于法定期限內(nèi)披露年度報告的風(fēng)險。就目前而言，我們無法保證年報的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整”

董事馬超、鄧浩杰對董事金詩瑋、薄曉明、董戴、童小民上述回復(fù)進(jìn)行了否認(rèn)，并表示公司目前財務(wù)報表編制工作及年度審計工作均在正常開展，各項(xiàng)工作正在緊張推進(jìn)中。馬超、鄧浩杰在回復(fù)函中強(qiáng)調(diào)為了保障公司能夠順利披露2021年年度報告，保障中小股東利益，希望公司所有董事能夠擱置股東爭議，站在上市公司的角度共同為能夠按時順利披露年報而努力。同時要求中天澤委派到海倫哲的董事及監(jiān)事審議并簽署海倫哲2021年度報告。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公司如未在法定期限內(nèi)披露年度報告，且在公司股票停牌兩個月內(nèi)仍未披露；半數(shù)以上董事無法保證年度報告或者半年度報告真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，且在公司股票停

牌兩個月內(nèi)仍有半數(shù)以上董事無法保證，公司股票存在可能被實(shí)施退市風(fēng)險警示的風(fēng)險。

此外根據(jù)中審眾環(huán)會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)海倫哲項(xiàng)目組向公司發(fā)送的審計報告討論稿，公司2021年財務(wù)報告可能被出具無法表示意見的審計報告。

標(biāo)簽： 年度報告 風(fēng)險警示 公司股票