易主不足三年，和科達(dá)將再現(xiàn)“蛇吞象”式易主！

(資料圖片僅供參考)

9月1日晚間，和科達(dá)公告稱，公司控股股東將變?yōu)樨S啟智遠(yuǎn)，實(shí)控人將變?yōu)橼w豐。此次交易單價(jià)25元/股，總價(jià)4億元。

而在2019年11月29日，和科達(dá)公告稱，公司控股股東將變?yōu)槿鸷统?，?shí)控人將變?yōu)榻鹞拿鳌４舜谓灰讍蝺r(jià)22.5元/股，總價(jià)6.6億元。

對比可見，瑞和成、豐啟智遠(yuǎn)存在許多相似之處，均以較少資金入主一家上市公司，是一種“蛇吞象”的交易方式。

不過，金文明、趙豐，都存在讓人感到可疑之處。以趙豐為例，此前曾被深交所公開譴責(zé)，并因可能牽涉東方網(wǎng)力(下稱“網(wǎng)力退”)被證監(jiān)會立案調(diào)查，主要是涉嫌信息披露違法違規(guī)。

和科達(dá)方面稱，此次交易能否成行，要以監(jiān)管部門的認(rèn)定為準(zhǔn)。不過，和科達(dá)歷經(jīng)前任經(jīng)營，當(dāng)前的狀況堪憂，趙豐又能否扭轉(zhuǎn)這家公司的頹勢？

趙豐入主仍有阻礙

9月1日，瑞和成與豐啟智遠(yuǎn)簽訂《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定，瑞和成擬以25元/股的價(jià)格，向豐啟智遠(yuǎn)轉(zhuǎn)讓所持公司1600萬股股份，占公司股份總數(shù)的16%。交易完成后，豐啟智遠(yuǎn)成為和科達(dá)控股股東，趙豐成為和科達(dá)實(shí)控人。

探究可見，在2020年1月16日至2021年6月13日，趙豐擔(dān)任網(wǎng)力退董事長，這也成為此次交易的不確定性因素之一。

2022年8月5日，網(wǎng)力退收到深交所下發(fā)的《關(guān)于對東方網(wǎng)力科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予公開譴責(zé)處分的決定》。網(wǎng)力退未能準(zhǔn)確披露2020年年度財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，涉及差錯(cuò)金額重大，導(dǎo)致凈資產(chǎn)正負(fù)性質(zhì)發(fā)生變化，情節(jié)嚴(yán)重。

趙豐作為網(wǎng)力退時(shí)任董事長，未能勤勉盡責(zé)保證公司準(zhǔn)確披露定期報(bào)告，深交所根據(jù)相關(guān)規(guī)定，對其實(shí)施公開譴責(zé)的紀(jì)律處分。

來源：深交所向網(wǎng)力退下發(fā)《處分決定》

和科達(dá)在關(guān)注函回復(fù)中表示，網(wǎng)力退的違規(guī)行為，屬于披露報(bào)告信息不準(zhǔn)確。趙豐的上述紀(jì)律處分事項(xiàng)，不構(gòu)成重大違法行為，或涉嫌重大違法行為。

但是，網(wǎng)力退曾在2022年4月26日收到《立案告知書》，因其涉嫌信息披露違法違規(guī)，被證監(jiān)會決定立案調(diào)查，而趙豐此前任職網(wǎng)力退董事長。

和科達(dá)公告稱，因?yàn)榱刚{(diào)查的過程一般具有保密性，自上述立案告知書下發(fā)之日至2022年8月31日，豐啟智遠(yuǎn)、趙豐以及公司，無法獲取關(guān)于立案調(diào)查的具體事項(xiàng)，以及調(diào)查進(jìn)展的信息。

“蛇吞象”戲碼重演？

對比來看，和科達(dá)的兩次易主，瑞合成、豐啟智遠(yuǎn)存在許多相似之處。

豐啟智遠(yuǎn)作為此次收購的投資主體，成立于2022年7月12日，注冊資本2億元，實(shí)繳資本0元。2022年8月，豐啟智遠(yuǎn)2億元注冊資本全部由股東實(shí)繳。

豐啟智遠(yuǎn)本次收購資金款項(xiàng)，主要來源于自有資金和自籌資金，自籌資金擬通過借款方式籌集。資金提供方為阜陽賦潁科泉投資中心(有限合伙)，而其資金來源為阜陽市潁泉區(qū)財(cái)政局。

對比上一次易主交易，瑞和成于2019年11月18日成立，距離和科達(dá)2019年11月29日披露計(jì)劃易主事項(xiàng)，僅提前了10天。

同時(shí)，瑞合成的注冊資本6.6億元，正好對應(yīng)此前易主的交易對價(jià)，經(jīng)營范圍是實(shí)業(yè)投資和公益性投資。顯然，瑞合成的成立是專為此次股權(quán)收購而來。

瑞合成的股東包含國資身影。瑞合成股東包括：自然人金文明、陳辟疆分別持股58.34%、8.33%，隸屬于益陽高新區(qū)管委會旗下的益陽高新產(chǎn)業(yè)投資有限公司(下稱“益陽高新產(chǎn)投”)持股33.33%。

聚焦和科達(dá)兩次易主的買方實(shí)控人，金文明、趙豐均存在令人疑惑之處。

其中，金文明任蘇州格魯曼智能科技有限公司(下稱“格魯曼”)執(zhí)行董事兼總經(jīng)理、蘇州凌志機(jī)電科技有限公司執(zhí)行董事、蘇州斯塔克機(jī)械制造科技有限公司監(jiān)事，其在這3家公司的持股比例分別為90%、60%、50%。

不過，格魯曼等3家公司的注冊資本，分別為5100萬元、50萬元、100萬元。從注冊資本來看，這3家公司的實(shí)力，無法與和科達(dá)相提并論。金文明的此番接手，更像是在導(dǎo)演一出“蛇吞象”的劇本。

和科達(dá)當(dāng)前如何？

瑞和成在2019年入主和科達(dá)，給外界帶來了很大的期待。

彼時(shí)，瑞和成表示，其入主和科達(dá)，是基于對公司經(jīng)營理念及發(fā)展戰(zhàn)略的認(rèn)同，期望按照有利于公司可持續(xù)發(fā)展、全體股東權(quán)益的原則，優(yōu)化公司業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，改善公司經(jīng)營狀況，提升公司盈利能力。

在2022年上半年，和科達(dá)營收、歸母凈利潤均同比下降，其中歸母凈利潤虧損2152.88萬元，同比虧損幅度進(jìn)一步加大。

和科達(dá)2022年半年報(bào)部分財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)

和科達(dá)對此介紹，公司2022年上半年歸母凈利潤虧損，主要是對應(yīng)的營業(yè)收入減少。公司設(shè)備安裝驗(yàn)收受到影響，導(dǎo)致預(yù)計(jì)能驗(yàn)收確認(rèn)收入的一些設(shè)備未能如期驗(yàn)收。

和科達(dá)主要從事精密清洗設(shè)備的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售，以滿足客戶在工業(yè)生產(chǎn)中各個(gè)環(huán)節(jié)的各類精密清洗需求。

和科達(dá)2022年半年報(bào)披露營業(yè)收入構(gòu)成

回顧來看，和科達(dá)的控股權(quán)，在2020年6月1日正式轉(zhuǎn)至瑞和成。而自2020年6月至2022年6月，和科達(dá)歸母凈利潤出現(xiàn)多次虧損，但是都將原因指向了外部環(huán)境不佳。

此前上演“蛇吞象”戲碼的和科達(dá)，如今陷入捉襟見肘的困境。截至8月25日，瑞和成所持和科達(dá)的大部分股份，處于質(zhì)押狀態(tài)。

其中，瑞和成對云南國際信托應(yīng)履行的債務(wù)，致其所持和科達(dá)部分股份處于質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài)。瑞和成為償還債務(wù)，并解除相應(yīng)質(zhì)押或凍結(jié)狀態(tài)的股權(quán)，在8月17日與豐啟智遠(yuǎn)簽訂《借款合同》。

豐啟智遠(yuǎn)向瑞和成全資子公司瑞和成科技，提供借款資金1.6億元，解決瑞和成部分債務(wù)及解除其股權(quán)質(zhì)押或凍結(jié)，以便后續(xù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓順利實(shí)施。而為保證借款得到清償，瑞和成將所持和科達(dá)1600萬股股份，作為借款的質(zhì)押擔(dān)保。

如今，和科達(dá)即將再次易主，豐啟智遠(yuǎn)又能否帶領(lǐng)和科達(dá)煥發(fā)新生？

目前，豐啟智遠(yuǎn)的控股股東豐啟控股，控制的其他企業(yè)包括：興民智通、青島豐啟環(huán)保新能源科技有限公司。

豐啟智遠(yuǎn)表示，未來12個(gè)月內(nèi)，公司暫無改變和科達(dá)主業(yè)，或調(diào)整和科達(dá)主業(yè)的具體計(jì)劃。未來，若為了增強(qiáng)和科達(dá)的持續(xù)發(fā)展和盈利能力，改善其資產(chǎn)質(zhì)量，需對資產(chǎn)、業(yè)務(wù)調(diào)整，將履行相應(yīng)的法定程序和義務(wù)。

標(biāo)簽： 注冊資本 立案調(diào)查 公開譴責(zé)