(資料圖)

河南經(jīng)濟報 記者 趙顯志 通訊員 王憲 薛怡

4月19日，南陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院走進南陽百里奚街道油田社區(qū)，公開開庭審理了一起侵害商標權(quán)糾紛案，用“接地氣”的審判方式，讓石油二機廠生活區(qū)的居民們更加直觀地了解法院審理案件的流程，感受到法律的威嚴，讓法治理念深入人心?！　?/p>

案情介紹：

寶潔公司的產(chǎn)品在我國市場中具有很高的知名度和市場占有率，并為相關(guān)公眾所熟知。寶潔公司以非獨占許可的方式，授權(quán)原告廣州寶潔有限公司使用其商標，并授權(quán)原告對中國境內(nèi)發(fā)生的侵權(quán)行為可以自己的名義提起訴訟。2022年8月10日，原告授權(quán)的調(diào)查人員在公證人員的現(xiàn)場監(jiān)督之下來到被告的經(jīng)營場所，購買了被告店內(nèi)的“海飛絲”洗發(fā)露1瓶。并將該洗發(fā)露交由公證人員保管。2022年8月23日,原告的鑒定人員在公證處對該洗發(fā)露進行鑒定，經(jīng)鑒定，被告所銷售的洗發(fā)露屬于侵犯寶潔公司注冊商標權(quán)的假冒產(chǎn)品。原告遂將被告訴至法院，請求：1、依法判令被告立即停止銷售侵犯第1580242注冊商標權(quán)的商品;2、依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失和為制止侵權(quán)行為的合理開支5萬元;3、訴訟費用由被告承擔。

被告提出答辯，認為其采購的“海飛絲”洗發(fā)露擁有合法來源，沒有侵犯原告的注冊商標專用權(quán)，不應承擔賠償責任。原告出具的鑒定報告不應作為認定案件基本事實的依據(jù)?！　?/p>

庭審中，審判長雷川和合議庭成員耐心傾聽雙方的訴辯意見，嚴格審查每一份證據(jù)，庭審陳述、舉證、質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié)有序開展。合議庭在充分聽取雙方意見后，建議原、被告以調(diào)解方式化解糾紛，雙方均表示愿意在法庭主持下達成調(diào)解意見。

庭審結(jié)束后，在互動環(huán)節(jié)中，社區(qū)居民紛紛結(jié)合案件涉及的法律問題及就自己身邊發(fā)生的法律問題向雷川進行咨詢。雷川深入淺出地向現(xiàn)場旁聽的群眾日常生活中遇到的法律問題和困難逐一予以解答，引導群眾重視證據(jù)收集，有效利用法律途徑維護自身權(quán)益，贏得了陣陣熱烈的掌聲。居民們感慨頗多，為法院采取巡回審判這種聽得懂、看得見、信得過、靠得住的庭審方式點贊。

提問環(huán)節(jié)結(jié)束之后，雷川及現(xiàn)場工作人員向社區(qū)居民介紹了生活中常見的假冒偽劣產(chǎn)品，并教大家如何辨別假貨，幫助社區(qū)居民增強鑒別能力，避免上當受騙。

巡回審判點是開展司法為民工作的重要載體，同時也是 “家門口法庭”的完美詮釋。下一步，高新區(qū)法院將切實推動群眾矛盾糾紛就地實質(zhì)化解，把審判工作與普法宣傳相結(jié)合，讓群眾“零距離”觀摩庭審過程，沉浸式領(lǐng)悟法律法規(guī)，以更加直觀的、便利的方式化民困、解民憂、暖民心，讓法治觀念、法律意識在基層落地生根。

標簽：