近日，創(chuàng)業(yè)板融資額最大的擬IPO企業(yè)惠科股份主動(dòng)撤回上市申請(qǐng)。

據(jù)Wind金融終端顯示，截至7月31日，今年來(lái)IPO終止企業(yè)145家，其中12家審核不通過(guò)終止，133家主動(dòng)撤回。

(資料圖片)

在主動(dòng)撤回原因方面，監(jiān)管層在問(wèn)詢函中重要對(duì)公司的財(cái)務(wù)抗風(fēng)險(xiǎn)能力進(jìn)行問(wèn)詢和考察。界面新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)整理后發(fā)現(xiàn)，今年133家主動(dòng)撤回的擬IPO企業(yè)中，超60家存在財(cái)務(wù)方面抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱的情況，占比近五成。

深交所8月4日發(fā)布公告稱，2023年8月2日，惠科股份及其保薦人申請(qǐng)撤回發(fā)行上市申請(qǐng)文件。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，深交所決定終止對(duì)惠科股份首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。8月5日，目前創(chuàng)業(yè)板的審核正式終止。

此外，近日各大交易所也頻繁出現(xiàn)IPO企業(yè)主動(dòng)撤回現(xiàn)象。7月31日，上交所網(wǎng)站發(fā)布了關(guān)于賽特斯信息科技股份有限公司的科創(chuàng)板股票發(fā)行注冊(cè)程序終止通知書(shū)。公告稱，證監(jiān)會(huì)收到擬科創(chuàng)板上市企業(yè)賽特斯和保薦機(jī)構(gòu)主動(dòng)要求撤回注冊(cè)申請(qǐng)文件，依據(jù)規(guī)定決定終止公司發(fā)行注冊(cè)程序。

同日，深交所公告稱，證監(jiān)會(huì)收到山東晶導(dǎo)微電子股份有限公司和保薦機(jī)構(gòu)主動(dòng)要求撤回注冊(cè)申請(qǐng)文件，依據(jù)規(guī)定決定終止公司發(fā)行注冊(cè)程序。

與此同時(shí)，北交所也于近期發(fā)布公告稱于2021年6月21日受理了青島積成提交的公開(kāi)發(fā)行相關(guān)申請(qǐng)文件，并按照規(guī)定進(jìn)行了審核。7月24日，青島積成向北交所提交了相關(guān)申請(qǐng)，要求撤回IPO申請(qǐng)文件。北交所決定終止該公司公開(kāi)發(fā)行股票并在北交所上市的審核。

Wind金融終端顯示，從133家主動(dòng)撤回的時(shí)間分布情況來(lái)看，一月份有25家，二月份17家，三月份主動(dòng)撤回?cái)?shù)增至31家，4月份為8家，5月僅5家， 6月份主動(dòng)撤回?cái)?shù)量增至20家，7月份主動(dòng)撤回?cái)?shù)量27家。

從行業(yè)分布來(lái)看，這133家主動(dòng)撤回企業(yè)分布在28個(gè)行業(yè)，其中計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)分布數(shù)量最多，有26家主動(dòng)撤回；其次是軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)以及專用設(shè)備制造業(yè)，各有13家主動(dòng)撤回；緊隨其后的是化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)，有10家主動(dòng)撤回。

從保薦機(jī)構(gòu)情況來(lái)看，中信證券主動(dòng)撤回?cái)?shù)量最多，有14家，占比9.59%；其次是海通證券，有13家，占比8.90%；民生證券位居第三，有11家主動(dòng)撤回，占比7.53%。

此外，招商證券、中金公司、國(guó)泰君安、國(guó)金證券、中信建投、安信證券、華泰聯(lián)合、國(guó)信證券均有5家以上主動(dòng)撤回企業(yè)，占比為3%到6%之間。

與此同時(shí)，今年133家撤回的企業(yè)中，有53家企業(yè)已回復(fù)二輪及以上問(wèn)詢，從其最后一次問(wèn)詢的問(wèn)題來(lái)看，53家企業(yè)共被問(wèn)及的主要問(wèn)詢問(wèn)題包括：行業(yè)與業(yè)務(wù)、客戶與供應(yīng)商、毛利率、主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、應(yīng)收帳款、存貨、資金流水核查、募投、期間費(fèi)用、銷售模式、創(chuàng)業(yè)板定位。

華東一資深保代告訴界面新聞，在擬IPO期間，除了可能轉(zhuǎn)板的公司，主動(dòng)撤單的企業(yè)通常存在一定短板，且所遇問(wèn)題難以在短期內(nèi)妥善解決，因而公司與保薦人會(huì)選擇暫時(shí)不登陸資本市場(chǎng)。

“但也有部分公司是在行業(yè)景氣度和經(jīng)營(yíng)形勢(shì)發(fā)生變化后，綜合考慮撤回了材料?！彼a(bǔ)充道。

“全面注冊(cè)制下嚴(yán)把‘入口關(guān)’的作用是非常必要的。” 廣西大學(xué)副校長(zhǎng)、南開(kāi)大學(xué)金融發(fā)展研究院院長(zhǎng)田利輝表示。

他指出：“首先，嚴(yán)把IPO門檻可以提升上市公司質(zhì)量，防范濫竽充數(shù)不良企業(yè)的涌入，提高資本市場(chǎng)整體質(zhì)量。其次，嚴(yán)格的審核標(biāo)準(zhǔn)可以保護(hù)投資者的合法權(quán)益，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，提高市場(chǎng)的公信力。最后，嚴(yán)把‘入口關(guān)’也可以促進(jìn)市場(chǎng)秩序的規(guī)范化，推動(dòng)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。”

標(biāo)簽：