作為丈夫，看見(jiàn)自己的妻子被人占便宜又豈能容忍？由于妻子被調(diào)戲丈夫反擊致1死3傷獲無(wú)罪，法院判定屬于正當(dāng)自衛(wèi)。那么該事件的原委是怎樣的呢？我們來(lái)了解一下。

4月7日，記者從案件判決中獲悉，一審法院裁定陳某杰屬于自衛(wèi)，其行為不承擔(dān)刑事責(zé)任，一審判決認(rèn)定其無(wú)罪。檢方提出抗訴后，二審法院經(jīng)審理維持原判。

根據(jù)本案判決，2014年3月12日18時(shí)，陳某與妻子孫某某等水泥工人在海南三亞市一市場(chǎng)工地共進(jìn)晚餐。隔壁不遠(yuǎn)處的受害人容某、周某某、季某蓮等人也在吃喝。晚飯后，陳某夫婦到工地加班加點(diǎn)攪拌和運(yùn)輸混凝土。

當(dāng)日22：00，周某某、容某等人喝完酒，準(zhǔn)備出去玩。路過(guò)工地水泥攪拌車(chē)時(shí)，看到一個(gè)叫孫某的人在卸混凝土，忍不住議論紛紛。看到一個(gè)叫孫某的人在卸混凝土?xí)r，不由得議論紛紛。陳某推著小車(chē)過(guò)來(lái)裝混凝土?xí)r，孫某某將性騷擾的事告訴了陳某。陳某讓容某等人離開(kāi)，對(duì)方卻置若罔聞。期間，容某等人言語(yǔ)挑釁，周某某用手摸了摸陳某妻子的大腿。之后雙方發(fā)生了爭(zhēng)吵。

雙方發(fā)生爭(zhēng)吵后，陳某杰被用拳腳、鋼管等圍毆。陳某杰左手護(hù)住妻子，右手拿出一把折疊式小刀亂揮（刀刃長(zhǎng)約6cm），致1死3傷。一審判決無(wú)罪后檢方抗訴，二審法院維持原判。

標(biāo)簽： 議論紛紛 二審法院 維持原判