(相關(guān)資料圖)

澎湃新聞的記者表示，杭州市拱墅區(qū)麗水路一家叫做漢舍小雅漢舍小館的餐廳，人均消費(fèi)高達(dá)160元左右，而食客們?cè)诖筇命c(diǎn)一道菜的價(jià)格，和在包廂點(diǎn)一道菜的價(jià)格并不相同。大堂的一道菜要200元出頭，包廂卻高達(dá)298元，當(dāng)被問(wèn)及有什么不同時(shí)，工作人員支支吾吾不能回答。經(jīng)過(guò)調(diào)查走訪，記者發(fā)現(xiàn)該餐廳的包廂人均價(jià)格達(dá)到500元左右，與大堂的人均消費(fèi)價(jià)格明顯不同。餐廳工作人員給出的價(jià)格是，包廂里的菜所用食材更新鮮，品質(zhì)更好，但事實(shí)是否如此？

記者詢問(wèn)北京盈科律師所的律師李永光，李律師表示餐廳的更改菜品價(jià)格應(yīng)該明確告知。自消費(fèi)者進(jìn)入餐廳消費(fèi)起，消費(fèi)者和餐廳之間便達(dá)成消費(fèi)服務(wù)合同關(guān)系，餐廳所做出的的一切行為都應(yīng)該明確告知消費(fèi)者，但是涉事餐廳并非如此，其行為不符合商業(yè)合同規(guī)范。

標(biāo)簽：