被業(yè)內(nèi)稱為“私募一哥”的徐翔在出獄兩年后，再一次試圖“介入”“徐翔概念股”的管理與運營。

5月17日，“徐翔概念股”華麗家族股份有限公司（簡稱“華麗家族”，600503）召開2022年年度股東大會，上演了“戲劇性”的一幕，當日表決的21項議案，均未通過。

【資料圖】

天眼查信息顯示，華麗家族第二大股東上海澤熙增煦投資中心（有限合伙）（簡稱“澤熙投資”） ，為徐翔家族（徐翔、徐柏良、鄭素貞、澤熙系）關(guān)聯(lián)企業(yè)。徐翔曾在股東大會前接受媒體采訪表達不滿，并稱其臨時提案遭到華麗家族的推阻。不過，徐翔單方面說法，在華麗家族隨后的公告中得到了證實。

2021年出獄后，徐翔一直行事較為低調(diào)。上一次徐翔引發(fā)市場關(guān)注時，則是在“徐翔概念股”之一文峰股份（601010）的收購案上。徐翔同樣以股東利益受損為由，接受媒體采訪，公開反對文峰股份的相關(guān)收購。

徐翔概念股涉及多家上市公司，除持股華麗家族、文峰股份、康強電子（002119）外，徐翔家族為寧波中百（600857）、大恒科技（600288）的實控人。澎湃新聞注意到，除了“監(jiān)督”文峰股份、華麗家族避免持有市值縮水外，從2022年上半年開始，寧波中百、大恒科技還是積極參與多家上市公司定增，并在解禁后迅速出售獲利，同時，減持部分上市公司持股及其出售不動產(chǎn)回籠大量資金。

徐翔不滿“華麗家族”市場表現(xiàn)

如今的“2元股”華麗家族，也曾有過高光時刻。2015年5月，在澤熙投資參與華麗家族定增后不久，徐翔被警方帶走前，華麗家族的股價一度沖高至30.75元/股。然而，隨著徐翔被捕消息的傳來，華麗家族的股價一路狂跌，并在2019年時，跌進“2元股”時代。

業(yè)內(nèi)人士認為，股東大會21項議案，僅是徐翔與華麗家族矛盾的“結(jié)果”，導(dǎo)火索則是徐翔對華麗家族股價及業(yè)績不滿，并借由董事提案，來監(jiān)督華麗家族轉(zhuǎn)型發(fā)展。

據(jù)《證券日報》5月16日報道，此前有市場傳言，徐翔對華麗家族基本面表示不滿。徐翔接受《證券日報》采訪時表示，要行使二股東的權(quán)利，監(jiān)督上市公司向好的方向發(fā)展，“不然等青島中院的甄別工作結(jié)束后，我持有的股票市值縮水，也不利于還款等相關(guān)操作”。

華麗家族股東大會后，發(fā)布的多份公告中，證實澤熙投資借由董事提案，來監(jiān)督華麗家族轉(zhuǎn)型發(fā)展的意圖。

5月17日股東大會結(jié)束的當晚，華麗家族緊接著發(fā)布了一則《澄清公告》，表示在股東大會召開之前，公司第二大股東澤熙投資的確向公司提出過增加公司股東大會臨時提案的要求。不過，華麗家族董事會對此予以了拒絕。

華麗家族在公告中表示，澤熙投資持有的華麗家族股權(quán)已被凍結(jié)。華麗家族董事會以此為由在公告中指出，“公司董事會在對上述臨時提案進行審核后，認為澤熙投資的股權(quán)被凍結(jié)，在過去的7年多沒有行使過表決權(quán)，提案程序存在一定的瑕疵，董事會希望在澤熙投資的股權(quán)爭議解決后再進行提案并積極和澤熙投資保持溝通。因此不對其提出的臨時提案予以公告。”

而對于徐翔借由董事提案，來監(jiān)督華麗家族轉(zhuǎn)型發(fā)展的說辭，在5月19日的股票交易異常波動公告中，華麗家族也進行了表態(tài)，表示公司目前的主營業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開發(fā)，根據(jù)公司的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略即順應(yīng)國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)和未來行業(yè)發(fā)展趨勢，夯實房地產(chǎn)開發(fā)及相關(guān)業(yè)務(wù)，公司未來發(fā)展的重心依然為房地產(chǎn)開發(fā)。

曾成功反對文峰股份收購案

華麗家族與徐翔事件發(fā)酵后，二級市場也引發(fā)一股熱潮，華麗家族的股票在2023年5月16日、2023年5月17日、2023年5月18日連續(xù)三個交易日內(nèi)收盤價格漲幅偏離值累計超過20%。截至5月22日收盤，華麗家族報收于3.6元，微漲0.84%。

徐翔概念股中的寧波中百、大恒科技、文峰股份、康強電子，均在股東大會次日（即5月18日）上漲明顯。

根據(jù)相關(guān)上市公司2022年年報，寧波中百控股股東為西藏澤添投資發(fā)展有限公司，實際控制人為徐翔父親徐柏良；大恒科技控股股東、實控人則為徐翔母親鄭素貞；文峰股份第二大股東為鄭素貞，康強電子第三大股東為澤熙6期單一資金信托計劃。

在“插手”華麗家族事件前，徐翔也曾“干預(yù)”過文峰股份對四家汽車4S店的收購案。

據(jù)青島市中級人民法院官方微博顯示，2017年1月，徐翔因操縱證券市場罪，被判處有期徒刑五年又六個月；另據(jù)徐翔妻子應(yīng)瑩個人微博透露，徐翔被處罰金110億元，同時約210億元家庭財產(chǎn)被司法機關(guān)查封、扣押和凍結(jié)。

2021年11月，徐翔出獄后首度發(fā)聲，公開反對文峰股份提出的收購案。

據(jù)《證券時報》2021年11月報道，徐翔接受采訪時表示，文峰集團收購標的資產(chǎn)估值過高，質(zhì)量平平，文峰股份大股東涉嫌掏空上市公司利益。在青島中院尚未甄別清楚凍結(jié)的資產(chǎn)前，不希望文峰股份通過這種不合理的收購方案，損害上市公司利益，損害股東權(quán)益。所以，明確、堅決地反對此次收購方案。

與華麗家族事件走向不同的是，文峰股份隨后聯(lián)合徐翔發(fā)表聲明，表示收購案終止。

相較之下，澤熙6期持有康強電子的市值并未出現(xiàn)縮水，截至一季度末，持倉市值達2.74億元，高于2015年三季度末（徐翔被捕前，上一個季度末）的2.48億元，徐翔鮮少公開對康強電子發(fā)聲。

回籠大量資金

而徐翔家族作為“實控人”的寧波中百與大恒科技，在徐翔出獄后，積極參與了多家上市公司定增，其首度出手的項目，則是譜尼測試（300887）的定增。

2022年4月，寧波中百與大恒科技，同時參與了譜尼測試定增，其中寧波中百出資1億元認購180.83萬股，大恒科技出資1.5億元認購271.25萬股。

今年一季度，寧波中百與大恒科技均發(fā)布公告稱，售出其全部持有譜尼測試股份。其中，寧波中百累計交易金額合計為1.14億元，通過該筆定增盈利約1400萬元；大恒科技累計交易金額合計為1.79億元，大恒科技通過該筆定增盈利約2800萬元。

在參與譜尼測試定增后不到半個月，寧波中百又以5000萬元認購科翔股份（300903）的259.20萬股定增份額。2022年四季度，大恒科技售出其全部持有科翔股份，累計交易金額合計為6163.51萬元，寧波中百通過該筆定增盈利約1150萬元。

大恒科技于2022年11月，斥資1.1億元參與南網(wǎng)儲能（600995）定向增發(fā)，認購867萬股。今年1月31日，寧波中百宣布，斥資2億元參與派能科技（688063）定向增發(fā)，認購80.24萬股。

不過，由于截至5月22日收盤，南網(wǎng)儲能股價報收13.02元，高于定增發(fā)行價12.69元/股；派能科技股價報收217.5元，低于定增發(fā)行價249.25元，出現(xiàn)了浮虧。

減持方面，在銀行板塊整體迎來了一波上漲行情之后，寧波中百在5月上旬減持了西安銀行（600928），累計出售3135萬股，套現(xiàn)金額合計為1.49億元。 此外，大恒科技已發(fā)布公告稱，擬減持諾安基金管理有限公司20%的股權(quán)，該部分股權(quán)對應(yīng)的評估價值為10.24億元，目前該交易尚未完成。

目前，從實控的兩家上市公司動態(tài)來看，徐翔家族似乎正在積極回籠資金。除在二級市場通過股票資產(chǎn)獲得投資收益外，徐翔家族還通過出售不動產(chǎn)，盤活資金。

據(jù)澎湃新聞不完全統(tǒng)計，寧波中百、大恒科技從去年6月開始出售了多處不動產(chǎn)，分別入賬1.12億元、2300萬元、7550萬元、858萬元，合計套現(xiàn)或達2.19億元。

標簽：