房企銷售業(yè)績、房企拿地、房企融資等數(shù)據(jù)，前往中指云查看→

(相關(guān)資料圖)

6月5日，證監(jiān)會公示的境外發(fā)行上市備案補充材料要求顯示，要求珠海萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“珠海萬達(dá)”）就公司內(nèi)控、關(guān)聯(lián)交易、募集資金使用等問題進(jìn)行說明。

大連萬達(dá)集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“萬達(dá)集團(tuán)”）對此回應(yīng)，“這是證監(jiān)會的正常流程，說明上市還在推進(jìn)中。”

最近一年多時間以來，珠海萬達(dá)的港股IPO未能一蹴而就。2021年10月，珠海萬達(dá)在港交所首次遞交招股書，2022年4月22日，珠海萬達(dá)商管遞交了第二份招股書，兩次均失效。2022年10月25日在港交所遞交了第三份招股書。

“海外上市只需要財務(wù)規(guī)范，信息披露公開透明，沒有什么別的要求。目前也沒有看到珠海萬達(dá)上市有什么阻礙?！币晃唤咏f達(dá)的企業(yè)董事長在接受采訪時稱。

亦有受訪者表示，除上述監(jiān)管部門關(guān)注的問題外，上市審批內(nèi)容還包括公司的業(yè)務(wù)、管理層等方面的評估。此外，珠海萬達(dá)是否能成功上市，也受到港股物業(yè)板塊的大環(huán)境的影響。

出租率問題再受關(guān)注

6月2日，證監(jiān)會國際部對珠海萬達(dá)等企業(yè)出具境外發(fā)行上市備案補充材料要求。

根據(jù)證監(jiān)會的要求，珠海萬達(dá)應(yīng)補充說明公司治理及內(nèi)部控制運行情況，內(nèi)部控制制度是否健全有效，是否存在被控股股東或其他關(guān)聯(lián)方資金占用的情形，是否存在對外擔(dān)保及為控股股東提供擔(dān)保的情形。并請說明相關(guān)防止關(guān)聯(lián)方資金占用和避免為控股股東提供擔(dān)保的內(nèi)控制度和保障措施。

在萬達(dá)商業(yè)廣場出租率的問題上，根據(jù)招股說明書，2019年～2021年珠海萬達(dá)在管商業(yè)廣場平均出租率為98.8%。

對此，證監(jiān)會要求珠海萬達(dá)結(jié)合報告期內(nèi)珠海萬達(dá)商業(yè)管理服務(wù)費及租金實際收繳情況、同期同行業(yè)公司可比情況（如有）說明上述出租率的計算口徑及其準(zhǔn)確性；請說明珠海萬達(dá)在考核和內(nèi)控制度方面，有無防止內(nèi)部人員虛報出租率和收繳率的相關(guān)有效措施以及實際執(zhí)行情況。

實際上，在證監(jiān)會此次關(guān)注出租率的問題前，市場上已存在萬達(dá)商管商戶銷售業(yè)績、客流、空鋪、短租等多項業(yè)績造假的質(zhì)疑。

5月26日，大連萬達(dá)商業(yè)管理集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱“萬達(dá)商管”）在上交所發(fā)布《關(guān)于市場傳聞的說明》（以下簡稱《說明》）專門就此事進(jìn)行了回應(yīng)。

根據(jù)《說明》，萬達(dá)商管稱，出租率由已出租面積除以總可出租面積計算。總可出租面積為總在管面積減去公共區(qū)域及設(shè)施區(qū)域，已出租面積是根據(jù)租戶簽訂的租約進(jìn)行計算。發(fā)行人已制定嚴(yán)格的內(nèi)控措施，通過租賃系統(tǒng)進(jìn)行合同管理及監(jiān)督執(zhí)行，不存在任何人為操縱或修改。發(fā)行人對外披露的財務(wù)數(shù)據(jù)均由知名審計機構(gòu)審計、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)由珠海商管上市聯(lián)席保薦人等機構(gòu)盡調(diào)確認(rèn)，業(yè)績不存在造假情況。

《2022中國商業(yè)地產(chǎn)百強企業(yè)研究報告》中提到，2021年商業(yè)地產(chǎn)百強企業(yè)重點項目平均出租率為約92%。

萬達(dá)商管旗下商場的出租率顯然更勝一籌。2022年一季報顯示，萬達(dá)商管旗下商場的整體租用率保持在98.54%的水平，較2021年的99.33%有所下滑；而2021年的數(shù)據(jù)又較2020年99.4%的租用率微跌。

在標(biāo)普和其他研究機構(gòu)看來，萬達(dá)廣場的高出租率主要得益于其出租模式，因為其超90%的租戶采用固定租金制租賃合同，這得以將租金提前鎖定。

協(xié)縱策略管理集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)始人黃立沖表示，證監(jiān)會對珠海萬達(dá)提出上述問題，主要是因為在媒體報道中涉及財務(wù)造假和關(guān)聯(lián)交易的質(zhì)疑。證監(jiān)會作為監(jiān)管機構(gòu)，有責(zé)任對這些質(zhì)疑進(jìn)行調(diào)查，確保上市公司的合規(guī)性和信息披露的真實性。

他認(rèn)為，萬達(dá)需要對證監(jiān)會提出的問題進(jìn)行詳細(xì)回應(yīng)，提供相關(guān)證據(jù)和資料以證明其財務(wù)報表的真實性和關(guān)聯(lián)交易的合規(guī)性，以消除公眾和監(jiān)管機構(gòu)的疑慮。如果萬達(dá)能夠提供充分的證據(jù)和解釋，消除證監(jiān)會的疑慮，那么對其上市申請可能不會產(chǎn)生太大影響；如果萬達(dá)無法令人滿意地回答這些問題，證監(jiān)會可能會要求其進(jìn)行更多補充調(diào)查或者暫停上市申請。

房企銷售業(yè)績、房企拿地、房企融資等數(shù)據(jù)，前往中指云查看→

高額分紅影響融資必要性

除商場出租率外，珠海萬達(dá)的高額分紅問題還受到監(jiān)管部門的關(guān)注。

根據(jù)招股說明書，公司報告期內(nèi)（2019年～2021年及2022年上半年）累計現(xiàn)金分紅132.73億元，超過同期經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額合計數(shù)115.48億元。除上述分紅外，2022年9月23日股東大會審議通過分紅34.78億元的議案；上市后，董事會也擬在股東大會上建議至少將年度可分配利潤的65%用于分紅。

證監(jiān)會要求珠海萬達(dá)說明報告期內(nèi)現(xiàn)金分紅金額以及未來現(xiàn)金分紅政策的合理性，對公司償債能力和持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大影響，以及大額現(xiàn)金分紅的情況下實施本次融資的必要性和合理性。

黃立沖表示，上市審批過程涉及多個方面的評估，除了財務(wù)和關(guān)聯(lián)交易之外，還包括公司的業(yè)務(wù)、管理層等方面。因此，即使萬達(dá)在財務(wù)造假和關(guān)聯(lián)交易方面得到了證監(jiān)會的認(rèn)可，也不能完全確定萬達(dá)上市就沒有問題了。還需要關(guān)注其他方面的審查結(jié)果以及證監(jiān)會的最終決定。

北京盈科（上海）律師事務(wù)所合伙人律師張琦認(rèn)為，在解決了以上問題之外，珠海萬達(dá)是否能成功上市，也與整個港股物業(yè)板塊的大環(huán)境息息相關(guān)。物業(yè)板塊是曾經(jīng)超過萬億元的熱門板塊，但近兩年在資本市場的表現(xiàn)卻不盡人意。

張琦分析，當(dāng)前房地產(chǎn)下行以及商業(yè)模式缺乏更多盈利空間的狀況，都導(dǎo)致物業(yè)股在資本市場沒有好的表現(xiàn)。因此，當(dāng)資本市場環(huán)境對于珠海萬達(dá)的上市來說存在不利因素，也側(cè)面增加了成功上市的難度。

“珠海萬達(dá)的母公司萬達(dá)商管還存在一定短期償債壓力，如果子公司珠海萬達(dá)商管無法順利上市，將觸發(fā)回購條款。那么萬達(dá)商業(yè)或不得不將逾400億元人民幣的投資及預(yù)先約定的收益退還少數(shù)股東，這將損害其流動性?！睆堢硎尽?/p>

標(biāo)簽：